（２）-【台灣到底是不是一個國家？】

台灣獨立入門理論（二）

《台灣到底是不是一個國家？》

每次聽到／想到這個問題，都會在心裡罵幹......
幹的原因不是這問題太蠢，這麼簡單還要問
而是這問題真的是全世界沒幾個國家像我們這樣難以回答。

台灣到底是不是一個國家呢？
（以下皆為個人看法，歡迎討論指教）

這問題必需要從幾個角度來切入試著回答：
１）從國號來看，世界上沒有一個國家的國號稱做台灣，台灣國現在並不存在於世界上，所以台灣不是一個國家。

２）從中華民國憲法來看，台灣只是中華民國的一個地區，所以台灣不是一個國家。

３）從現實的政治結構來看，台灣人總算在1996年可以直選總統，而人民選出的政府有自主收稅的能力，也有自主的軍事、外交系統，各項一般國家的機能備足，所以台灣本島及離島這些土地上的住民，已明白認知以台灣為界的國家意識，於是可視為一國家底下的生命共同體，就這層面的意義來說，台灣是一個國家（但極度不正常的國家，並且再深入一點細究，還有被中華殖民的歷史現實）。

哇勒，啊一下不是國家、一下又是國家，那到底是怎樣？
嗯......就是這樣的畸形。

台灣2300萬人有著國家的實體，政府機構所主要服務的對象也是這2300萬人，可是目前管控著台灣的這個中華民國，不僅被國際所否定（誰會承認ROC擁有China的主權啊～）、並且也自我否定台灣的獨立性，仍認為國土是涵蓋〝大陸〞＋台灣。

幹，這根本就是人格分裂啊，所以說這問題難不難回答啊。

然而有趣的是，在這些見解上〝獨派〞與〝統派〞的認識是相似的，只是一方建立在第３點的期望下，走向了獨立建國（或說是讓台灣這個國家正常化）的選擇，要改變第１、２點所造成的矛盾；而另一方則是依據第１、２點的角度，走向了「統一」的選擇，來改變第３點的現狀。

只有那些自命中間選民、嫌棄統也嫌棄獨的人，才會自我感覺良好的看不清現實，而自我催眠。

台灣獨立運動的意義，就是要讓台灣的主權獨立性能獲得世界的承認，去符合現代國家的形式，去加入聯合國與各國平起平坐。而我們現在已經具備國家的實體了，所以台灣獨立運動，也可說是台灣追求國家正常化的一種方式，好成為一個名符其實的國家。

到那時，台灣到底是不是一個國家？就會是個蠢問題。