（９）-【大清國到底是不是中國朝代？】

台灣獨立入門理論（九）
《大清國到底是不是中國朝代？》

（ＰＳ：我認為這一篇還蠻值得看一下的，因為【大清國殖民時期】是台灣唯一跟中國有政治連結的時代，我有把握這一篇會顛覆許多人的既定認識。）

★★★★★中國近代史的關鍵謊言 大清國到底是不是中國朝代？

這個問題非常重要，因為它牽扯了現代中國政權對於領土範圍的聲明是否符合正義。

99%的中國人、台灣人在中國史觀的教育下，會直覺的回答＂清朝＂，認為大清國是中國歷代以來的一個朝代。真的是這樣嗎？為何我們敢去質疑這項被當作是＂常識＂的事情。

要質疑這件幾乎被公認的事，應該要很龐大的論述吧？其實不然，反而是很簡單，而且很清楚。解釋大清國不是中國的朝代之前，必需要請各位想像一個狀況，希望大家能進入這個想像世界的脈絡，來發掘邏輯上詭異的地方。

請各位想像一下，假設二次世界大戰，日本侵略中國最後獲得勝利，中華人民變成了日本國民、日本天皇具有雙重身份兼具中國皇帝，就這麼統治了２５０年，而日本國內的中族（元中國人族裔）在日本國境內開放移居的情況下大量滲透了日本內地。

結果最後由於民生凋敝，中族興起了【驅除和族、恢復中華】的復國運動，各地的中族響應革命，日本政府因此被推翻，重新建立了中華民國第二共和，國土範圍繼承了元日本所征服的各地領土。 後代中國史家在書寫這段歷史時，便稱日本國為中國歷史朝代中的【和朝】，元日本島鏈自然成為了中國神聖不可分割的領土。後代中國人在看待和朝歷史時，還會稱讚其盛世，擴大了中國版圖。

到此，這個故事給各位的感想是什麼？ 是不是非常奇怪！是不是非常奇怪！是不是非常奇怪！

【清朝】，就是屬於這項思考脈絡下的畸形產物。 大清國是由世居滿洲的滿族人所建立，大清國有自己獨立的滿文跟滿語系統（見圖中右邊兩小圖內的滿文與中文並陳）。 ＰＳ：北京話不是滿語，很奇怪很多人會誤會。 大清國突破了當時國號為大明國的中國所修築的國界防禦工事＝長城，成功侵略並殖民了中國。

提到＂長城＂，請問各位認為一個國家會把像長城這樣的防禦工事建立在自己國內嗎？如果台灣在中部建立了一道長城，然後說是因為台北人要防禦台南人的進攻，這不是超弔詭嗎？長城當然就是當時中國的國界！

大清國在進行對中國的殖民統治時，也實施了＂滿民化＂政策（一詞參考於皇民化），將中國人的穿著習慣、髮型，完全更改依照滿人的習俗，剃頭毛綁辮子。然而即使大清國後來開放許多中國人做政府官員，但實際上仍有滿人與中國人之間的貴賤之分。

只是現時的大清國被徹底滅國了，元大清國的領土被現在國號為中華人民共和國的中國給統治，就這麼任中國史家書寫有利他們統治滿州、圖博（西藏）、東土耳其斯坦（新疆）......等地的歷史觀，好降低這些人的反抗意識。

末代皇帝溥儀甘願做為日本的傀儡，好保住大清國的祖國龍興之地＂滿洲＂，他是為了權位？還是為了祖國江山？後世的中國歷史對滿洲國有諸多的批評與攻擊，我們又該如何看待這走向悲劇的國家呢？

從孫中山的＂驅除韃虜、恢復中華＂變成了＂五族共和＂，歷史就是這麼的諷刺。

所以，要破除這個謊言會很難嗎？ 只要腦袋的邏輯思考能力動一下就可以了。